返回首页

登陆 | 注册   呼啦论坛   旧版回顾

[原创]教育时评:北大录取退档考生的喜悦与反思

发表时间:2019-08-13 10:42:02    来源:三分快三网

  发酵多日的北京大学“退档”事件,终于在11日尘埃落定——北大招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。6日前后,有网络消息透露,2019年,北京大学在国家专项计划中向河南省理科投放8个招生名额,排名省内第八的驻马店新蔡县考生分数为536分,超过一本线34分,服从专业调剂,后被北大提档。但北大提档20分钟后,以考生入学后完成不了学业会被退学为由,申请退档。三回合拉锯后,河南省教育考试院最终同意北大退档。此事一出,旋即引发大量网友的激烈争论。(8月12日《光明日报》)

  通过高考上北大,是诸多考生可望不可即的梦想,河南考生被提档又被退档,自然会引发强烈关注。

  国家专项计划,是根据教育部规定,主要招收边远、贫困、民族等地区县(含县级市)以下高中勤奋好学、成绩优良的农村学生。按照按顺序志愿投档的方式,第7名、第8名考生达到同批录取控制分数线且符合录取条件,应予录取。但这两名学生与前面的第6名考生分数相差130多分,总分偏低,超出了北大的预期,因此北大决定退档。

  然而,此举有碍高考公平。程序公平是高考公平的基础,制订了高考规则,各方都应严格遵守,否则就会导致招生秩序混乱,北大退档恐怕违背了程序公平,此其一;其二,损害了考生利益。三次提档又退档,导致学生第一志愿掉档,无法上到理想大学,据说有一名考生已开始复读,可见此事对其的伤害;其三,国家专项计划是针对农村贫困学生,在“寒门难出贵子”的背景下,这两名学生被国内顶尖学府退档,再度触发了人们对“教育资源分布不均、底层上升渠道变窄、贫穷代际相传”等的教育焦虑。

  现在,北大决定按程序申请补录已退档的两位考生,是在用实际行动维护高考公平,回应社会关切,考生的利益得到了保障。这在以往高考制度不严格、程序不公开不公正的年代,恐怕是无法想象的。因此,此事从“坏事”又变成了好事,体现了阳光高考、舆论监督的力量,是社会文明进步的标志。不过,此事仍有值得反思之处,那就是,高校如何在保障招录公平与自身招生自主权、程序公平与结果公平之间找到最大公约数?

  有专家认为,国家专项计划在本科一批之前开始投档录取,用一本线去设定执行国家专项计划的录取线,这本身恐怕不够精准,未来应该查漏补缺,提升政策的精准性,比如,规定超出一本线多少分以上,或者在全省排名多少名以内,才可以报考国家专项计划。对报考条件、录取条件等进行分层考量,精准招录,以确保“择优录取”的公平原则、维护考生利益以及高校自主招生权,进而实现更广泛意义上的教育公平与社会公平。

  还是回到那两名学生身上,他们能够进入众人仰慕的北京大学,固然可喜可贺,但毋庸讳言,进入北大之后,高手如云,会面临激烈的竞争、高强度的学习。希望两名考生努力学习,奋发图强,用过硬的成绩与实力,来消除一些人对自己的怀疑,回报社会的高度期待。(三分快三网呼啦圈评论 王丽美)

  声明:本网原创内容转载请注明来源三分快三网
扫码关注三分快三网微信公众号(微信号:kids21),了解更多教育妙招

编辑:向真    

推荐阅读 »